Кандибиотик отзывы при отите у детей

Как ни странно, про наружный отит я узнала, прожив на свете почти полвека. Раньше приходилось сталкиваться только с воспалением среднего уха (у ребенка), поэтому отит для меня стойко ассоциировался именно с этим заболеванием.

История совершенно бездарная (ее можно смело пропустить и переходить к описанию препарата): я от души почесала ухо — сразу вспомнились кошки, которые любят так делать — в районе слухового прохода, потому что там что-то зудело и мешалось, и мне даже показалось, что я содрала какой-то прыщик.

Ухо начало болеть (ну понятно, травма же, да и ноготь никто, само собой, не стерилизовал перед почесом), рассмотреть что-либо самостоятельно было трудно. Через пару дней (на выходных) попросила я одного дядю-доктора (далеко не ЛОРа) посветить мне фонариком в ухо, как блондинке — чтобы у нее глаза загорелись, и посмотреть, что там творится. Вердикт: очень узкий слуховой проход и мацерация. «Это еще что такое?» — спросила я. «Мокнутие. Помажь «Спецмазью», она от всего помогает.» (Ха-ха. У каждого свои суперсредства. Помазала маслом ши — оно тоже от всего помогает ). За ухом здорово болело — там воспалился лимфоузел.

Вариантов было два: ждать, пока само отвалится или все-таки посетить ЛОРа.

Отваливаться ухо не торопилось, зато болеть стало аццки — невозможно было поднести к нему телефонную трубку, лечь на бок, и вообще было такое впечатление, что его долго и сильно трепали. Температура при этом сохранялась нормальная.

К ЛОРу удалось записаться не сразу, пришлось ждать несколько дней.

То, что врач живописала, меня расстроило: сильный отек (узкий слуховой проход как раз был из-за него), воспаление и корки (опять вспомнила бедных кошечек с расчесанными ушами — как им, бедненьким, наверное, больно!)

Стратегия: от всего этого избавиться за неделю, а потом чистить ухо и смотреть во глубину.

Лечение было назначено комплексное, и оно, видимо, стандартное, потому что врач выдала мне распечатку с рекомендованными средствами (карандашом подписаны цены на препараты в аптеке «Максавит»: дорого нынче обойдется почесать ухо ).

Итак, первым делом я открыла коробочку с забавным названием «Кандибиотик» (мне «кандибобер» напоминает):

Состав и способ применения прописаны прямо на упаковке:

Внутри находятся капли с пипеткой и подробная инструкция:

Действие:

Наверное, в моем случае такой комбинированный препарат оказался очень кстати: сложно сказать, что явилось причиной зуда в ухе, из-за которого я его так безжалостно разодрала (грибок, экзема или фурункул); понятно было, что слуховой проход воспален и инфицирован, так что врач решила действовать наверняка, по всем фронтам.

Показания и противопоказания:

Способ применения:

Капли во флаконе темного стекла с металлической крышкой (ее сразу можно выбросить после вскрытия), в комплекте идет пластиковая крышка с пипеткой, это удобно:

Бутылочка миниатюрная (там ведь всего 5 мл средства):

Пипетка нормальная, функционирует как положено.

Еще понравилось то, что никаких специальных условий хранения соблюдать не надо, комнатная температура — оптимальный вариант:

Закапывать капли в ухо удобнее всего, когда лежишь на боку (при этом хорошо бы еще оттянуть мочку немного вверх). Исходное положение следует сохранять еще некоторое время, а если надо встать, то можно заткнуть ухо ватой.

Вот на этом этапе я сразу же столкнулась с побочкой — появилось ощутимое жжение .

Я даже немного расстроилась: неужели придется исключать капли из схемы лечения? Как ни странно, после удаления ватки из уха зуд прошел, и в дальнейшем я старалась обходиться без нее. Не самое удачное решение, конечно, потому что даже после пребывания в покое в течение 20-30 минут какая-то часть капель из уха выливалась наружу. На ощупь они оказались маслянистыми, запаха, кстати, практически нет.

Что касается улучшения состояния, то слишком быстрым оно не было, и боль почти полностью прошла лишь на пятый день. Правда, стоит отметить, что локализовалась она не только в районе слухового прохода: болела практически ВСЯ ушная раковина.

Кандибиотик я использовала семь дней, 4 раза в сутки, после чего пошла на повторный прием к ЛОРу.

Врач сказала, что своей задачи мы добились, сохранились лишь небольшие остаточные явления, и применять Кандибиотик больше не следует (еще на несколько дней был назначен Пимафукорт) .

Тогда я поинтересовалась, будем ли мы чистить ухо, потому как пробки у меня образуются регулярно — это раз, и потому, что капли во время процедуры, как мне показалось, не просачиваются полностью в ушной проход (сто пудов, пробка мешает!) — это два. Доктор улыбнулась и сказала, что капли и не могут просочиться в ухо полностью, потому что этому препятствует барабанная перепонка, прозондировала ушной проход специальным инструментом и сказала, что необходимости в удалении серной пробки нет — все в норме.

Я, конечно, не специалист, и мне сложно оценивать лекарство. Тем не менее, я довольна, что мне назначили Кандибиотик, потому что он работает сразу по нескольким направлениям и устраняет разные причины, из-за которых мог развиться отит (бактерии, грибки, дерматит). Думаю, меня не очень бы порадовало проведение каких-то дополнительных исследований, хотя такой подход, безусловно, имеет определенные преимущества.

При всем при этом в дальнейшем по своей инициативе покупать Кандибиотик я не буду и вам не советую, потому что правильно оценить ситуацию и назначить адекватное лечение может только специалист.

Стоимость — 249 руб. в аптеке «Максавит» (январь 2017 г.).

Будьте здоровы и держите ушки на макушке .

Мы подобрали реальные отзывы о препарате Кандибиотик, которые публикуют наши
пользователи. Чаще всего отзыв пишут мамы маленьких пациентов, но также описывают личную
историю применения медицинского препарата на себе.

Показания к применению

Обсуждение препарата Кандибиотик в записях мам