Кашель при пневмонии чем лечить форум

Вы почитайте, что у автора написано на рентгене и как по рентгену терапевт ей поставила диагноз. Подозреваю, что при прослушивании легкие у автора были чистые, иначе бы терапевт не сомневалась с постановкой диагноза. Вообще, опытные врачи легочные заболевания определяют на ухо, без рентгена. Поэтому в целом картинка складывается такая, что нет никакой пневмонии, но чет пациент кашляет и с ним надо что-то делать, полечим-ка его. Ни анализ крови, ни повторный снимок автору никто не сделал. Была б пневмония, автор бы тут не сидела.

Лет 8 назад у меня была (первый и последний же раз) пневмония. Так вот, ВООБЩЕ без температуры! Началось с небольшого ОРВИ, потом очень сильный насморк, потом перешло во влажный кашель с интенсивным отделением мокроты. Все без Т, даже общее самочувствие было вполне сносным, ходила на работу. Когда случай представился, вызвала врача из п/к, а она сразу что-то подозрительное услышала в легких, направила на рентген и о-па, правда пневмония оказалась! Она сама сильно удивлена была, все допытывалась, нет ли слабости, не потею ли сильно по ночам, а у меня все «как обычно» было, ничего настораживающего. Какой был анализ крови тогда — вот не помню. Но что интересно, я напросилась сразу на анализ мокроты, она выписала направление и прописала сразу а/б Аугментин. Я эти таблетки пару раз выпила в день назначения, а наутро мокрота ВООБЩЕ исчезла Вот совсем, даже нечем было в баночку плюнуть для того анализа. 10 дней допила, конечно, но на этом все и закончилось, делала повторный рентген, все ОК. Легкое сухое покащливание еще тянулось чуть не месяц — это нориально после воспаления легких, говорят. Вот такая моя история.
В вашей истории меня насторожил факт платности врача. Вы в России ведь? Вот не очень доверяю я платным мед. центрам, их задача часто вцепиться в пациента и взять с него все, что можно — обследовать-обследовать-обследовать, а потом лечить-лечить-лечить. Доить подольше, короче говоря. Это не ваш случай?
Рентген вам надо определенно повторить, и оценить динамику. Тот же рентгенолог сможет сказать, улучшается ситуация или наоборот ухудшается.
Сравнивая с мгновенным эффектом а/б в моем случае, могу предположить, что ваше лекарство «не попало». Если улучшений на рентгене не будет, не пропить ли вам…э… другой? И не возлагайте особых надежд на всякие сиропчики от кашля и т.п. — это так, не лекарства, а «отвлекающие процедуры» . Аналогично ингаляции ИМХО (мое мнение по опыту лечений семьи, спорить ни с кем не буду).

А у меня при пневмонии подскочила температура здорово,но я еще не знала про пневмонию и попила жаропонижающее,потоом,так как кашель был странный (у меня еще и астма) решила попить флеаоксин-салютаб,а через 3 дня все-таки к врачу — врач прослушал — хрипы — потом снимок, но температура у меня была, только уже вокруг 37,3-37.5 крутилась — при пневмонии всегда такая температура, то выше, то ниже….А таваник я пила аж 10 дней, потом делала физиотерапии 2х видох, на спине лекарство через марлечку (один видн), а потом когда уже сидишь — и на свитер, на одежду прикрепляют что-то и просто этот бок грели. Может Вы не долечились? (а так как у меня астма,но до того не сильно меня напрягала, я не дышала гармонами, а вот во время этой мерзкой болезни пришлось еще и пульмикортом дышать, и после этой пневмонии теперь уже дышу чуть простыну гармонами, и весной)

да просто видимо сама терапевт слушает, слушает и не поймет , я просила куда нибудь направить, пульмонолог, фтизиатр, чтобы получше разбирались. Кровь сдавала в пятницу последний раз опять — идеальная, вообще нет отклонений от нормы. может ОАК вообще не информативен при пневмонии…?
рентген повторный или флюшку не делала, т.к. сказали в первый раз еще — сделать спустя 2 недели, когда пропью антибиотики. А я вирус схватила через неделю и опять по новой начала кашлять (кашель с тех пор окончательно не проходил, но стал меньше конечно и реже) а тут опять двадцать пять! кстати кровь сдавать ездила с 37.5!
и в тубзе не сделали рентген, у нас говорит запись, флюрографию! это я и в пол-ке могла сделать в люб.момент. Сделали еще сбоку, я настояла, достал бок!! и никто про него ниче не знает!
я уже и хирурга с ним прошла, и уролога (насчет почки — мало ли. сказал там песок у меня, вообще не может боль давать) и экг иду завтра делать, на всякий!
Про КТ первый раз слышу. Это платно видимо где то. Мои даже не заикаются что так можно. Я в Москве! т.е. КТ уж точно есть))) и все видимо про нее знают!
т.е. она без облучения идет, правильно понимаю, и гораздо информативнее и безопаснее флюшки и рентгена?
я так и не поняла до сих пор чем флюшка от рентгена то отличается….
Спасибо вам аноним за просвящение)
может быть просто самой найти КТ и сходить сделать? есть смысл? т.е. на флюшке могут многого не увидеть?

КТ дает нагрузку поболее рентгена (но безопасно для Вашего здоровья!), НО гораздо информативнее рентгена и уж тем более флюшки. КТ придется платно делать, это да. но сами подумайте: если КТ будет нормальное, то Вам не нужно связываться туб. диспанс.-делать эти манту/диаскины, ненужные рентгены,флюшки, сдавать по кругу анализы…ну и Вы наконец то отметете из головы что бок болит от чего то непонятного связанного не дай Бог с легкими.
Я вот конечно поражена, что кровь хорошая , явно ведь воспалит. процесс, даже бронхит обычно сильно заметен по ОАК. Прямо странно.Ради интереса прямо я б сдавала в другой лаборатории.Столько времени болеете,температура,кашель и кровь спокойная. , я не врач конечно,но у меня когда я болею даже ОРЗ,не говоря уж о чем то посильнее, всегда очень было по анализу крови заметно.