Можно ли отказаться от прививки от пневмонии

https://www.kommersant.ru/doc/4300834 С рекомендацией сделать прививку от пневмококковой инфекции глава Минздрава… Читать дальше

Да, правда. Карантин будет длиться и до сентября и после него. Какие-то послабления карантина и самоизоляции, конечно же, будут (особенно для голосования по поправкам к Конституции), но эти послабления будут временными.

Вообще, вопрос о том, как долго продлятся нынешние карантинные мероприятия волнует сейчас многих.

И многие думают, что если уж не с июня, то рано или поздно всё равно всё это закончится, всё вернётся на прежнюю колею и будет, как раньше.

Не будет. Забудьте. Прежнего мира и прежней жизни уже не будет никогда.

Почему? Давайте посмотрим, с чем мы на самом деле столкнулись. Что есть этот самый новый коронавирус, COVID-19? Что сие такое?

А это разновидность ОРВИ:

И он, как и грипп, теперь всегда будет с нами. И точно так же как разные виды гриппа, и точно также как и другие виды коронавируса – он не лечится, хотя, конечно же, есть лекарства, которые облегчают течение разных видов гриппа и коронавируса, не более того.

И переносимость этих ОРВИ у разных людей разная – кто-то спокойно переносит грипп на ногах, а кто-то от него умирает. Так было раньше и так есть и сейчас. И с коронавирусами (в том числе и нынешней разновидностью COVID-19) ситуация та же.

Тогда невольно возникает вопрос: «Если и раньше новые разновидности ОРВИ (в том числе новые штаммы гриппа и новые коронавирусы) появлялись каждый год, почему именно сейчас такие жёсткие меры, и когда они закончатся?

Вот сейчас мы подошли к самому главному. А главное заключается в том, что если раньше при появлении новых ОРВИ, которыми точно также болели и точно также умирали, таких мер не было, а сейчас эти меры есть – они, эти меры («самоизоляции», «цифровые пропуска», «масочные режимы» и т.д.) с медициной и защитой от вируса никак не связаны – это чисто политические меры. И прекращать их полностью никто и не собирается.

Капитализм в сильном кризисе. А посему снимает свою маску – милую либеральную мордашку и показывает свой настоящий звериный оскал. Капитализм переходит к прямой и открытой фашистской диктатуре. И под лицемерными и лживыми заверениями заботы о нашем здоровье, миллионы людей не только лишаются своих неотъемлемых конституционных прав, но и средств к существованию, обрекаемые тем самым на мучительную голодную смерть. Так что принимаемые меры – это не забота о здоровье, а прямой геноцид.

А поскольку COVID-19 никуда не денется, а там, глядишь, ещё или какой-нибудь новый штамм гриппа появится или ещё чего-нибудь, и навязчивая забота чиновников о нашем здоровье путём лишения населения гражданских прав в одном флаконе с появлением новых обязанностей и ухудшением экономического положения продолжится. В этом не может быть никаких сомнений.

На эту тему сейчас проводится множество исследований и ведется еще больше споров. Если говорить не о таких серьезных недугах, как, например, аллергия, то да, она бывает. Что касается неугасающих споров по поводу связи между прививками и аутизмом, то тут следующая ситуация. Я не знаю, можно ли считать Асю Казанцеву надежным источником, но вот что пишет она:

«Аутистом после прививки вы не станете. Этот миф родился в 1998 году после публикации исследования Эндрю Уэйкфилда. Он якобы обнаружил связь между вакцинацией от кори и развитием аутизма у детей, которая подкреплялась анализами данных двенадцати придирчиво отобранных младенцев. Все это повергло в шок британских родителей. Но в 2004 году были опубликованы неопровержимые доказательства, что Уэйкфилд ошибся и его лишили врачебного звания. Правда, за это время корь снова стала в Соединенном Королевстве эндемичной болезнью. А идеи Уэйкфилда теперь лихорадят Россию. «В любой спорной области всегда есть какая-нибудь Одна Научная Статья, на которую очень активно ссылается широкая публика в контексте “Смотрите, смотрите, ученый тоже с нами!”. При этом если почитать первоисточник, то обычно выясняется, что там все далеко не так гладко, как в десятках пересказов на популярных сайтах.»

Вот уже другой источник:

«В 1999 году, исследователь Брент Тейлор (Brent Taylor) и его коллеги провели тщательно контролируемое исследование, в рамках которого они проверяли связь между прививкой от кори, свинки и краснухи и развитием аутизма. Они проверили данные о 498 детях, страдающих от аутизма и от нарушений аутистического характера (Autism like disorder). Для исследования были выбраны записи о детях, страдающих от аутизма в округе North Thames, Англия, до 1988 года (в 1988 году прививку от кори, свинки и краснухи ввели в рутину), и после. Тейлор проверял, насколько распространён аутизм в каждой из групп (среди тех, кто был привит после 1988 года, и среди тех, кто не был привит, до 1988 года). Он также проверил, в каком возрасте у ребёнка был диагностирован аутизм. Учёный пришёл к следующим выводам:

— Процент привитых детей был одинаков среди детей, страдающих от аутизма, и среди детей, не страдающих от этого расстройства;

— Не были выявлены различия в возрасте, в котором был диагностирован аутизм у привитых детей, и у непривитых;

— Промежуток времени от вакцинации до первых симптомов аутизма был различным в каждом случае (два, четыре или шесть месяцев).

Эти выводы не подтверждают того, что существует биологическая связь между прививкой и заболеваемостью.

Другие исследования, которые опубликовала исследователь Натали Смит (Natalie Smith) в научном журнале Journal of American Medical Association, и исследования, которые опубликовал исследователь Гершель Джик (Hershel Jick) в издании British Medical Journal, показали, что большее количество известных случаев заболеваний аутизмом среди детей не связано с более частым использованием прививок от кори, свинки и краснухи.»

Я все это написал, потому что тоже интересовался этой проблемой. Но у меня биологического/медицинского образования нет, поэтому я просто поделился с вами тем, что нашел сам. Лучше, все же, поинтересоваться у специалистов со стажем 🙂