После отита осталась жидкость в ухе

Дело в том, что находимся мы не в России, а на Кипре. Вначале наша педтиатр заметила красноту в ушах и предложила покапить капли с антибиотиком Флавако. После этого я заметила, что дочка (4 года) стала хуже слышать. Все время акает. Пришла к местному Лору, он поставил диагноз двусторонний отит среднего уха и сказал , что скопилась жидкость за барабанной перепонкой. Ничего особенного не выписал: капли в нос сосудорасширяющие, ингаляции от кашля. Антибиотик сказал надо если только поднимится температура. В общем его спокойствие очень отличается от беспокойства наших московских врачей (в прошлом году регулярно лечили уши). Я пока сама решила еще прокапать недельку отофу и поставить турунды со спиртовой настойкой календулы. но больше всего меня волнует вода в ушах. это у нас впервые. Врач сказал, что может само пройти месяца через три. Если нет , то придется прокалывать барабанную перепонку и заодно удалять аденоиды. У кого-нибудь есть опыт в этом вопросе?

т.е. вы не поверили и решили развести самодеятельность… ну что бы добится состояния требующего например антибиотика? А врач таки прав очень вероятно… жидкость может быть, и именно обусловлена вирусом, что не требует антибиотика. Неприятно конечно, но действительно проходит само. Нос освобождайте лучше, что бы соплей там поменьше было и наблюдайте.

Мля… сорри. Сколько отитов без температуры,требующие антибиотика… Сколько частичных потерь слуха из-за плохо пролеченного или запущенного отита. Оно вам надо? Настойка календулы-мертвому припарки. Антибиотик должен быть в вашем случае,хотя бы местный(типа капли анауран). Отофа при гнойном отите. Насчет слуха-у вас тимпанограмму или аудиограмму делают? Не запускайте!

При экссудативном среднем отите (именно так называется «жидкость за перепонкой» ) антибиотик действительно обычно не нужен, главное его лечение-это восстановление аэрации среднего уха через слуховую трубу, то есть купирование отека в носу и носоглотке. Поэтому назначают сосудоСУЖИВАЮЩИЕ. Но этого не всегда достаточно, если снижение слуха выраженное, то возможно нужно более серьезное лечение для сокращения аденоидов(гормональный спрей в нос, например), а при неэфективности-удаление их.
Обычно в таких случаях ориентируются на данные аудиометрии и импедансометрии(это исследование слуха специальной аппаратурой, проводит врач-сурдолог, не знаю, как на Кипре, конечно).
В уши в таких случаях если капают, то спиртовые капли с глицерином(из готовых можно отипакс), но это не основное лечение, а лишь дополнительный метод. Основное лечение -именно в носу.

Анаурана здесь нет. Здесь все капают Фловак. отофу привезла из России. Отофу стала капать, так как покраснение в ушах у ребенка все равно есть, уже третью неделю. а может и больше. У нас гнойного отита никогда не было, уши не болели, а отофу врач в Москве все равно выписывал. Хочу уже прокапать до конца. Может снимет покраснение?

Спасибо за информациюю Отипакс у меня есть, но наверное пока я капаю отофу лучше их не мешать. Схожу через недельку к врачу проверю, ушла ли краснота. А на счет специальной аппаратуры, Вы имеете ввиду аппарат, который выдает графики для каждого уха? нам врач это и в Москве каждый раз делал, и здесь тоже. Это как раз и показало, что вода в ушах.

Отофа при экссудативном отите НЕ показана абсолютно. Она применяется при гнойных отитах с перфорацией перепонки. При неповрежденной перепонке она просто не действует в принципе ни на что в среднем ухе. Не может просто
Насчет графиков-да, наверно, это вам и делали. Тогда нужно будет смотреть импеданс и аудиометрию в динамике, после лечения.

Но я уже начала капатью Бросить? и просто наблюдать у врача? А покраснение само пройдет?

Вычислить это должен врач. Обычно это бывает острый процесс с болью в ушах. Врач может увидеть не просто красноту, а выбухание перепонки, другие признаки. У автора случай несколько другой, острый период уже прошел, а жидкость осталась, и это выражается в снижении слуха.

Отофу можете смело бросить. А краснота проходит, когда проходит воспалительный процесс, для этого в первую очередь снимают отек в носу(это я уже писала в предыдущих постах). Как-определяет врач.

а *вода* в ушах и аканье появились одновлеменно????уже после визита к врачу???просто очень уж это похоже на перфоративный отит..

Сначала сходили к педиатору. Она прописала капли в уши. После этого через неделю стала акать. Пошли к лору он нашел отит и жидкость в ушах. Уже три недели прошло. Аканье не проходит.

скорее всего был перфоративный отит (ну очень уж на это похоже)…а акать дите в таком возрасте может и просто так)))или уже в привычку вошло)))моя (2.10) тоже акает..переодически))))не переживайте…сходите еще к другому врачу..пость глянут на наличие серной пробки..

покраснение при насморке есть, так что не факт, что там обязательно а/б нужен. Вам сейчас сопли нужно вылечить

А чем конкретно похоже на перфоративный отит? Вот хоть убейте, не пойму

нене, я не в связи с автором спросила, а именно про то, что «При экссудативном среднем отите (именно так называется «жидкость за перепонкой» антибиотик действительно обычно не нужен». Может и у нас именно такой случай, а врач перестраховывается.
Боли точно нет, врач говорит о розовом/красном цвете, но АБ — сразу.
Спасибо большое за информацию.

При перфоративном отитет барабанная перепонка лопает (разрывается) и *течет* причем при гнойной перфорации течет очень долго)))и слух ухудшается до момента рубцевания перепонки))и детки акают)))а после выздоровления у мнительных деток раннего возраста аканье может сохранятся))

Спасибо за разъяснения Ну так у ребенка автора ничего не текло,под «водой» в ушах она подразумевала не выделения из ушей(их-то как раз не было), а то,что по данным осмотра и импедансометрии врач определил, что ЗА ПЕРЕПОНКОЙ образовался экссудат, это называется экссудативный средний отит, к гнойному перфоративному никакого отношения не имеет. И снижение слуха при этом бывает значительное (оно тоже зафиксировано аудиометрией, как писала автор) и при длительном течении(на фоне аденоидов, например) — даже необратимым. Так что Ваши выводы необоснованны, мягко говоря.

Вы все правильно написали. А необратимое снижение слуха может быть через сколько? Снйчас врач уходит на три недели в отпуск, нужно искать другого или пока можно подождать. Ведь в неашем случае, если я правильно поняла, лечения нет, нужно лишь ждать. И еще, если я вчера капала отофу, то когда можно идти к врачу, чтобы он ушки посмотрел на предмет красноты? (отофа сильно красит внутри, он ничего не увидит).

Надо показаться через неделю от начала лечения. а отофа красит только кожу слухового прохода, перепонка от нее не меняется, да и вообще эта окраска не мешает увидеть в ухе все, что надо.
Ну, и слух надо в динамике смотреть. Если изменений нет, при этом аденоидные разрастания выраженные и не уменьшаются в отсутствии острого воспаления, то назначаются гормональные спреи назальные для сокращения аденоидов. Курс обычно 2-3 недели. Если и это неэффективно, то хирургическое лечение(аденотомия, иногда и шунтирование). Со слухом шутить не стоит, если есть тугоухость и не проходит после снятия симптомов воспаления, действовать надо быстро.
Просто ждать 3 недели я бы не стала, надо как минимум наблюдаться, по показаниям-и лечение менять.

Ох, мы, как раз, завтра идем на аденотомию, именно из-за скопления в ушах этого самого экссудата. На слух пока особо не повлияло, по крайней мере в быту не замечено, но жидкость в ушах есть. Проверяйте аденоиды, они часто разрастаются в сторону слуховых каналов, вся дрянь при воспалении течет в уши, а назад оттока нет по причине аденоидальных «пробок». Вам могут, конечно, сделать парацентез и откачать из ушей жидкость, но если причина — аденоиды (это натболее распространенная причина), аденоиды придется удалять, каждый раз уши не наколешься. Проколы — это тоже хирургическое вмешательство, причем довольно болезненное. Нам делали один раз: орал так, что на все отделение слышно было.

У нас частые экссудативные отиты. Уши не болят, слух пока, вроде, не ухудшается, в быту, по крайней мере, не наблюдается, а вот жидкость скапливается. Опасность экссудативных отитов в том, что сначала это жидкость, если она из уха не отторгается (из-за аденоидов, патологии аэрации слуховых труб), то она затем превращается в вязкий гель, — начинается снижение слуха, если проблему не ликвидировать, то можно доиграться до атрофии слуховых косточек и образования рубцов, которые ведут к потере слуха. Извините, я не пугаю, я уже столько информации перелопатила на эту тему, столько врачей обходила, до того, как решиться на аденотомию. Вот завтра нам это и предстоит (точнее, уже сегодня).

А что, без общего наркоза делали?????? Кошмар. Мне делали прокол под местным наркозом, откачивали жидкость и вставляли шунт. Ущущения незабываемые. Слава богу, детям эту операцию проводят под общим наркозом.
А аденоиды, действительно, лучше удалить. Мы тоже их удаляли из-за скопления в ушах экссудата. Причем, 2 раза. Первый раз удаляли еще в Эстонии, второй раз уже в Бельгии. Когда сказала врачу, что это у нас повторная операция…она крайне удивилась. Сказала, что в ее практике мы первые идем на повторную операцию. Удаляю в Эстонии аденоиды на букву Х, но не хорошо.

А как вы от жидкости избавляетесь? У вас, я так понимаю, проблема из-за аденоидов? Я все никак не могу понять, для чего нам АБ назначается, и связаны ли это с жидкостью. Или АБ от покраснения, а жидкость потом сама изчезает после того, как уходит отек…
Удачной вам операции

Без наркоза, наживую. А просто парацентез никто под наркозом делать не будет. Нет, может, где и делают, только не Филатовской. Под наркозом делают тимпанотомию: там понятно, попробуй шунты наживую вставь.

А вот никак не избавляемся. Капали капельки в уши: и отипакс, и борный спирт. АБ нам не назначали. Я вот, если честно, не знаю почему, я не врач. Насколько я могу судить, эксудативный отит, он не острый, при этом не идет гнойных воспалительных процессов, температуры нет, поэтому АБ и не назначают. Потихоньку, экссудат, видимо, отходил из ушей, а сейчас, по ходу, аденоиды настолько разрослись, что трубы слуховые перекрыты, обратный отток невозможен, вот и идем на срочное удаление.

моей тоже без наркоза, посмотрела, говорит нужно прокалывать и быстро проколола

Врагу не пожелаю этого парацентеза!!! У нас общий наркоз делают только детям до 12 лет. Мне, взрослому человеку, делали под местным. Ой, мамочки! Я лучше еще раз рожу!

Все, девочки, мы пережили наш кошмар. Вчера нам сделали аденотомию, все прошло хорошо, вчера же вечером отправили домой. Врачи — волшебные, и хирург и анестезиолог, очень внимательные и заботливые. И впервые за две недели, после пережитых кошмаров и нервенных судорог, бессонных ночей, когда лезут мысли о самых страшных последствиях в голову, я спала сном младенца. Специально положила ребенка с собой, чтобы контролировать температуру, дыхание, — и отрубилась! Ни разу ребенка не пощупала за ночь, мамаша, блин. Правда, ребенок спал хорошо. Врач на осмотре сказал, что вероятнее всего экссудат из ушей отойдет сам, ничего дополнительно прокалывать скорее всего не придется. Аденоиды у нас были не столько большие в высоту, поэтому он у меня и не храпел по ночам, но обширные, — расползлись аж до ушей. Самое неприятное из всей процедуры — это, действительно, выход из наркоза. Плачут детишки, мой сорок минут, как проснулся, выл, что болит горло. Но вечером дома уже все было более менее, попустило, уже кушает. Температура вечером поднялась до 37. Готова танцевать качучу от радости! В общем, мамочки, я все равно считаю, что лучше, по возможности, лечиться гомеопатией, но если ситуация острая, не бойтесь аденотомии.

А Вы в Москве? Куда обращались, если не секрет?
У меня у ребенка аденоиды второй степени, неделю уже проблемы с ущами, температуры нет. Уши болят, как она говорит, чуть-чуть. Прыгает-скачет, как коза, но что с ушами делать, непонятно. Сходили к Лору, прокапали неделю отофу и сосудосуживающее. НИКАКОЙ динамики, все так же чуть-чуть болят уши(( Фигня какая-то(

В Москве. Нашли хорошего врача, который не ринулся меня запугивать, а внятно толком объяснил мне последствия, если оставить без удаления. Удаляли в 9-ой ДГКБ им.Сперанского.