В роддоме получили ожоги новорожденные

В роддоме получили ожоги новорожденные thumbnail

История Матвея: как живет получивший страшные ожоги в роддоме ребенок

Приемная мама Матвея – ребенка, получившего сразу после рождения страшные ожоги в тульском ЦРД, – делится новостями о жизни мальчика. Она рассказала, что у нее не всегда есть время оперативно писать новости для сайта, но не стоит волноваться. Сейчас Матвей проходит плановые процедуры и готовится отдохнуть летом.

В роддоме получили ожоги новорожденные В роддоме получили ожоги новорожденные

Всем привет от администрации сайта. К сожалению, у мамы Матвея не всегда удается оперативно писать что-то для сайта и это понятно. Люди, которые много работают, не всегда могут найти в себе силы и время, чтобы сесть и осмысленно написать несколько строк текста. Ведь их прочитают тысячи людей, а это заставляет серьезно отнестись к их написанию и выделить чуть больше, 5 минут как многим может показаться )) Но это не означает, что надо волноваться и что что-то не так. Все в порядке. Поэтому, пишем вам мы. Матвей проходит все плановые процедуры и готовится отдохнуть летом. Особых каких то новостей нет, просто все хорошо. Спасибо всем за то, что не забываете Матвейку!

История Матвея

В роддоме получили ожоги новорожденные

Напомним, о чуть не сгоревшем заживо в роддоме ребенке вся страна узнала в 2014 году.Трагедия произошла спустя 3 дня после рождения малыша. Тогда во время фототерапии в палате для новорожденных произошел пожар. Сотрудника роддома оставила детей без присмотра, накинув на лампу сушиться пеленку. Лампа взорвалась, а горящая ткань упала на детей. Фактически они заживо горели около 10 минут. Мальчик Матвей пострадал больше всего – у него оказались обожжены 70 процентов тела, еще одна девочка получила ожоги 10 процентов тела.

В роддоме получили ожоги новорожденные

Заведующая родильным отделением Галина Сундеева тогда попала на скамью подсудимых. После процесса, длившегося 3,5 месяца, ее приговорили к трем годам лишения свободы без права занимать организационно-распорядительные должности. Однако наказания Галина Сундеева не понесла. Ее амнистировали в связи с 70-летием Победы прямо в зале суда. Но даже после вынесенного приговора осужденная своей вины не признала.

В роддоме получили ожоги новорожденные

После трагедии настоящая мама Матвея отказалась от ребенка. Тогда начались поиски приемных родителей. Свои кандидатуры предлагали многодетная мать из Тулы Наталья Сарганова и москвичка Наталья Тупякова и еще одна долго остававшаяся безымянной москвичка. Только потом журналисты узнали, что ее зовут Светланой. В генеральную прокуратуру и следственный комитет России обращался тогдашний уполномоченный по правам  ребенка при президенте Павел Астахов. 

В роддоме получили ожоги новорожденные

Поддерживали разных «потенциальных мам» многие. Например, актриса и режиссер Ольга Будина встала на сторону матери троих детей, в том числе двух приемных детей-инвалидов, Наталью Тупякову. Режиссер и многодетная мать Ольга Синяева также принимала активное участие в судьбе ребенка.

Суды

В роддоме получили ожоги новорожденные

Родителей Матвею искали через суд. Процесс длился 1,5 месяца. Причем за закрытыми для журналистов дверями потенциальные мамы проводили по 10 часов. На суд приезжала и биологическая мать Матвея – Екатерина Захаренко. Появилась информация, что она хочет оставить ребенка себе. Процессы несколько раз переносили. Потенциальных усыновителей и биологическую мать Матвея обязали пройти психолого-психиатрическую экспертизу. Параллельно пострадавший ребенок находился в больнице – ему делали операции на ручках.

На последнее заседание – 12 февраля 2016 года – биологическая мать не пришла. Не явилась и москвичка Светлана – она  была с малышом на операции. Однако спустя 4,5 часа после начала в зале суда стало ясно, что именно Светлана станет приемной мамой Матвея. Вторая кандидатка просто забрала заявление.

Семья Матвея

В роддоме получили ожоги новорожденные

Но и после усыновления за жизнью Матвея следила практически вся страна. У малыша появился сайт, который ведет его приемная мама. В июне 2016 она рассказала, как семья провела каникулы. Мальчик впервые полетал на самолете и искупался в море. После был опубликован пост, что Матвей любит играть в прятки и футбол. Также ребенок перенес множество операций. Теперь он может жить без трубок и катетеров, спать на животе. 

В роддоме получили ожоги новорожденные

Автор: Первый Тульский. фото — matvey-blog.ru

Подписывайтесь на канал «Первый Тульский» в «Google News»

logo

Источник

Тысячи людей по всему миру беспокоятся о судьбе годовалого мальчика Матвея. Ребёнок получил сильнейшие ожоги в тульском роддоме. Кто будет воспитывать ребёнка, за здоровьем которого следит вся страна, решит суд. Сегодня двум претенденткам на роль матери увидеться не удалось. Первое слушание назначено на 14 января.

К зданию суда она подходит с нескрываемым волнением. Наталья Тупякова уже полгода борется за право стать мамой для Матвея. Все эти месяцы она навещала его в больнице, привозила лекарства и подгузники. И вот сегодня первая беседа с судьёй, которому предстоит решить судьбу ребёнка.

«Мечтаю, чтобы он, наконец, в моих руках оказался. Чтобы я могла дать ему чувство защищенности, дать ему чувство, что у него уже есть, наконец, близкий человек — один-единственный, а не постоянно сменяющиеся няни», — говорит Наталья.

Читайте также:  Можно ли при ожогах прикладывать картофель

Вторую потенциальную маму журналисты так и не увидели. Она заехала на территорию суда через ворота прямо к служебному входу. Об этой женщине до сих пор нет почти никакой информации. Неизвестно даже её настоящее имя. Общаться с прессой она наотрез отказывается. По некоторым данным, она хорошо обеспечена, у неё трое своих детей, младший из которых — ровесник Матвея.

За несколько дней до суда из борьбы добровольно вышла третья претендентка, Наталья Сарганова, знаменитая мать-героиня из Тулы. Она уже воспитывает 35 приёмных детей. И Матвею могла предложить только опеку.

Беседа с судьёй проходит в закрытом режиме. В здание не пускают никого, кроме потенциальных родителей. О чём именно их будут спрашивать, и, главное, когда у Матвея, наконец, появится семья? Ответы на эти вопросы ждут тысячи людей по всему миру.

Кампания в поддержку Матвея развернулась в интернете несколько месяцев назад. До этого врачи пытались замять страшную историю, которая произошла в ноябре прошлого года. Медсестра, оставив младенца под ультрафиолетовой лампой, вышла из палаты. Как вспыхнула пеленка, никто не видел. 12 минут малыш горел заживо. Ожоги составили 75% тела и серьёзно повредили внутренние органы. Спасти Матвея удалось чудом. И пока врачи боролись за его жизнь, бороться перестала родная мама. Она не смогла найти в себе сил остаться с сыном.

«Наталья пробовала наладить контакт с кровной мамой Матвея Екатериной Захаренко для того, чтобы, может быть, как-то сохранить их кровную близость. Но этого не произошло, к сожалению. Кто знает, может, это когда-нибудь произойдет?» — надеется актриса, руководитель благотворительного фонда «Обереги Будущее!» Ольга Будина.

Наталья Тупякова из здания суда вышла через два с половиной часа. По ее словам, все это время она отвечала на вопросы судьи. И с конкуренткой она так и не встретилась — собеседования проходили отдельно.

«По тому кандидату не было вообще никакой речи, информации, речь вообще о нем не шла. Речь была только обо мне. Вопросы по личной жизни, от самого рождения и по сегодняшний день, очень-очень подробно, как я узнала о Матвее, как я с ним познакомилась», — рассказала она.

Наталья уверена, что её медицинское образование поможет поставить Матвея на ноги, ведь ему предстоит еще десяток операций. Впрочем, против ее шансов на усыновление может сыграть то, что она мать-одиночка и уже воспитывает двух приёмных детей со сложными диагнозами, в то время как у другого потенциального усыновителя , по словам правозащитников, есть возможность обеспечить малышу дорогостоящее лечение. Впрочем, после беседы с судьёй женщина уехала так же тайно, как и появилась. Следующее заседание по делу об усыновлении Матвея назначено на 14 января. Оно также будет закрытым. И тогда обе женщины впервые встретятся лицом к лицу.

Источник

ТУЛА, 3 февраля. /ТАСС/. Судебное разбирательство по делу бывшей заведующей отделением тульского роддома №1, где получили ожоги двое новорожденных, в среду было перенесено из-за неявки подсудимой, сообщили ТАСС в пресс-службе областного управления судебного департамента.

«На судебное заседание 3 февраля подсудимая не явилась. По сообщению ее защитника, причина неявки вызвана плохим состоянием здоровья женщины. В связи с этим судебное заседание отложено на 9 февраля», — сказали в пресс-службе.

Врач Галина Сундеева, которая являлась ответственным дежурным акушером-гинекологом в день, когда пострадали младенцы, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Данная статья предусматривает наказание в виде принудительных работ сроком до 5 лет с лишением права занимать определенные должности. Первоначально по делу проходила и медсестра, однако дело в отношении нее было прекращено по амнистии.

Уголовное дело в отношении дежурного акушера поступило в Центральный районный суд Тулы 18 декабря. В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Уголовное дело состоит из шести томов. Сторона обвинения и защиты намерены вызвать в качестве свидетелей более 80 человек, исследовать заключения экспертов.

Версии сторон

По версии следствия, вечером 19 ноября 2014 года в роддоме мальчику трех дней и девочке двух дней проводили фототерапию. В это время лампа загорелась. На пульт дежурного оператора поступило сообщение, что в родильном доме сработала пожарная сигнализация.

Информация была доведена до дежурного врача, однако она не только не попыталась потушить огонь, но даже не проверила, есть ли пожар, и лишь попросила акушерку переустановить пожарную сигнализацию. В итоге один из младенцев получил ожоги 70% тела, другой — 10% кожного покрова, детям причинен тяжкий и средней тяжести вред здоровью.

Читайте также:  Ожог глаз при сварке диагноз

Первое судебное заседание по делу прошло 29 декабря 2015 года. Обвиняемая своей вины не признала. По ее словам, пожарная сигнализация в роддоме была неисправна и постоянно давала сбои. Во время возгорания в палате с новорожденными сигнал указывал на пожар в другом помещении.

Некоторые жители Тулы собрали подписи под петицией в поддержку Галины Сундеевой, в которой просят снять с женщины необоснованные, на их взгляд, обвинения в преступной халатности.

Судьба Матвея

После инцидента от Матвея, мальчика, который получил ожоги 70% тела, отказалась мать. В настоящее время ребенок находится на гостевом режиме вместе с законным представителем в Москве, 19 января мальчик был выписан из больницы им. Сперанского. Суд решает вопрос с усыновлением ребенка.

Процесс по усыновлению мальчика был приостановлен 27 января. По делу назначена судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении заявителей и заинтересованного лица — матери малолетнего Матвея. 27 января перед началом судебного заседания представительница матери ребенка, которая также участвует в процессе, заявила ряду СМИ о намерениях матери забрать мальчика. Женщина не лишена родительских прав, однако в связи с тем, что мальчик более шести месяцев оставался без попечения родителей, суд принял решение о его усыновлении.

Процесс по усыновлению мальчика стал первым в судебной практике России, когда суд выбирает между двумя претендентами на усыновление.

На большой пресс-конференции 17 декабря 2015 года президент России Владимир Путин сообщил, что следит за судьбой Матвея.

Источник

Сотрудники следствия устанавливают обстоятельства того, как новорожденный ребенок получил тяжелейшие ожоги, находясь в барокамере георгиевского роддома в Ставропольском крае.

По информации Life News, полученной от матери малыша Гюльнары Джалиловой, после того, как произошел несчастный случай, персонал больницы сообщил родителям, что их ребенок получил легкие ожоги, и настойчиво попросил не обращаться в полицию.

Установлено, что сразу после рождения младенца поместили в барокамеру, но, по неизвестным причинам, всего через полтора часа в ней произошло возгорание, в результате чего ребенок получил сильнейшие поражения кожного покрова.

Тем не менее врачи после инцидента сообщили матери Гюльнаре Джалиловой о том, что мальчик пострадал не очень серьезно. Однако, когда на следующий день обгоревшего ребенка перевели в краевую больницу, стало известно, что полученные ожоги 3-й степени тяжести повлекли за собой поражения внутренних органов.

— От нас скрыли, что у ребенка сильные ожоги, сказали, что у него 1-я степень тяжести, что это скоро пройдет без последствий, и просили никуда не обращаться, — рассказала  мать ребенка Гюльнара Джалилова. — Позже, когда мы отвезли сына в краевую больницу в Ставрополе, нам сообщили, что у него ожоги 3-й степени. Врачи сказали, что возгорание произошло из-за замыкания проводов.

Мальчик уже перенес операцию по пересадке кожи и сейчас находится в реанимации в очень тяжелом состоянии. К месячному Али подсоединили аппарат искусственной вентиляции легких, так как из-за ожога дыхательных путей у него развилась двусторонняя пневмония.

О происшествии в больнице правоохранительным органам стало известно лишь спустя три недели, когда мать ребенка, вопреки просьбам врачей, решила обратиться с заявлением в прокуратуру, откуда дело передали в Следственный комитет.

— В родильном отделении МУЗ «Георгиевская центральная районная больница» произошло возгорание кроватки для новорожденных с обогревом, в результате чего находившийся в ней новорожденный получил ожоги 3-й степени, — прокомментировала старший помощник руководителя СУ СК РФ по Ставропольскому краю.

Адвокат потерпевших также уверен, что медики пытались скрыть произошедшее, так как бросили все силы на то, чтобы уничтожить все доказательства возгорания.

— Врачи вместо того, чтобы заняться лечением ребенка, стали вызывать электриков, специалистов пожарной техники, чтобы уничтожить доказательства, — говорит адвокат Артем Арутюнян. — Беда в том, что они пытались скрыть следы возгорания, а потом и вовсе уговаривали семью не обращаться никуда и не жаловаться.

Но несмотря на все обвинения, персонал больницы считает, что именно медики спасли полуторачасового малыша от верной гибели. 

— Ребенок родился недоношенным, сразу после родов его поместили в стандартную кроватку с подогревом, — рассказали в Георгиевской городской больнице. — Оборудование, в котором находился малыш, было новым. Мы пока не можем сказать, что произошло. Возгорание увидела медсестра, которая бросилась к ребенку и в считаные секунды сбросила с него горящие пеленки. Все это произошло спустя полтора часа после того, как малыш появился на свет. 

Сейчас шокированные родители поочередно дежурят в больнице, где находится их маленький сын. Ребенку пересадили здоровую кожу с верхней части ноги на лицо, но вместе с тем пораженные внутренние органы до сих пор не заживают.

Читайте также:  Что делать если на пальцах рук как ожоги у ребенка

Наблюдая каждый день за мучениями сына, мама маленького Али предполагает, что им могли бы помочь столичные медики.

— Его состояние по-прежнему тяжелое. Он до сих пор не приходит в себя, находится на аппарате искусственного дыхания, — рассказывает со слезами Гюльнара. — Лицо, спина и пальчики на ногах и на ручках — все в ожогах. Мы хотим, чтобы ребенка перевезли на лечение в Москву.

В настоящее время кроватка, в которой едва не погиб малыш, изъята органами следствия и отправлена на экспертизу. После того как будут получены заключения специалистов, следователи решат вопрос о возбуждении уголовного дела.  

Источник

В центральном районном суде Тулы началось разбирательство по уголовному делу в отношении бывшей заведующей отделением местного роддома Галины Сундеевой. Ее обвиняют в халатности на рабочем месте, из-за чего в роддоме в 2014 году получил ожоги 80% тела новорожденный мальчик Матвей. Сама врач Сундеева считает причиной ожогов неисправную технику.

Причиной разбирательства стал случай в родильном доме №1 в Туле 19 ноября 2014 года. Вечером этого дня мальчик и девочка трех дней от роду проходили фототерапию в палате для новорожденных. Медперсонала в этот момент в помещении не было. В результате взрыва лампы новорожденные получили ожоги: 7% тела у девочки и 80% тела у мальчика. Второй ребенок, которого мать назвала Матвеем, выжил, перенеся больше десятка сложнейших операций в столичном ожоговом центре имени Н. Г. Сперанского.

Обвинения по этому ЧП были предъявлены бывшей заведующей отделением патологии беременных этого роддома Галине Сундеевой. Следствие считает, что дежурившая в тот день в роддоме 69-летняя врач Сундеева «не осуществила должное руководство дежурной сменой при тушении пожара до прибытия главврача, лично не установила и не проверила место возникновения пожара в здании, не сообщила в пожарную охрану о пожаре». Как пояснила представитель следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области Зинаида Каминская, вместо этого врач направила одну из сотрудниц установить и проверить место возникновения пожара в помещении, где сработал датчик пожарной сигнализации. А сама Галина Сундеева сообщила диспетчеру об отсутствии пожара и попросила другую сотрудницу переустановить пожарную сигнализацию, что и было сделано.

Галина Сундеева уверяет, что в случившемся нет ее вины. По ее словам, сигнализация «показала неверную информацию» о палате, в которой сработал датчик, «а пока искали реальное место пожара, время ушло». В свою очередь ее адвокат Игорь Филиппов обратил внимание, что Галина Сундеева фактически не имела отношения к тому отделению, где произошло ЧП с младенцами. А ее коллеги собрали уже более 200 подписей в поддержку известного в Туле врача.

Уголовное дело доктора состоит из шести томов. Галину Сундееву обвиняют в халатности и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека по ч. 2 ст. 293 УК РФ. По этой статье обвиняемой грозит до пяти лет лишения свободы. Уголовное дело поступило в суд в декабре 2015 года. Как сообщила пресс-секретарь управления судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук, стороны обвинения и защиты намерены вызвать в качестве свидетелей более 80 человек, исследовать заключения экспертов и другие материалы дела. Впрочем, процесс будет проходить в закрытом режиме. Обвиняемая Сундеева заявила, что не понимает, зачем это делается, предположив, что «следствию есть что скрывать». Очередное заседание по делу назначено на 14 января.

Отметим, что в результате ЧП в роддоме от мальчика Матвея отказалась его родная мать. За право стать приемными родителями ребенка борются две гражданки России: 14 января в том же в центральном районном суде Тулы начнется закрытый процесс об усыновлении пострадавшего ребенка.

Ольга Ранних, Тула

Попечительская конкуренция

Выбрать новую маму годовалому Матвею, получившему серьезные травмы при пожаре в тульском роддоме в ноябре 2014 года, помогают более 160 тыс. человек и детский омбудсмен Павел Астахов. После петиции на имя президента РФ на change.org органы опеки позволили рассчитывать на усыновление 37-летней Наталье Тупяковой из Москвы. Ранее документы на право быть приемным родителем подала депутат Тульской гордумы и почетный гражданин Тульской области Наталия Сарганова, вырастившая 37 детей. Защитники прав Матвея в интернет-обращении настаивают, что мамой должна быть именно госпожа Тупякова. Павел Астахов и представители органов опеки обещают выбрать ту семью, которая сможет создать для ребенка наилучшие условия. Читайте подробнее

Источник